Ingeniørmæssig fugtkontrol i isarenaer: forebyggelse af kondensation og optimering af energiforbruget

Forfatter: Myconds tekniske afdeling

Isarenaer står over for et kritisk ingeniørproblem – kondensation af fugt på den kolde isoverflade. Når isens temperatur (-3°C til -7°C) kommer i kontakt med halluft (+10°C til +15°C), dannes kondens, hvilket medfører alvorlige konsekvenser: tågedannelse over isen, forringet sigtbarhed, øget belastning på kølesystemet, korrosion af metalstrukturer og forringet isoverfladekvalitet.

Dette problem forstærkes ofte af projekteringsfejl, hvor ingeniører kun beregner ventilation uden at tage højde for, at øget indblæsning ved høj udendørs luftfugtighed kan forværre situationen. Effektiv affugtning af isarenaer kræver en holistisk ingeniørtilgang baseret på forståelse af de fysiske processer og korrekt beregning af fugtbalancen.

Kondensationens fysik i isarenaer: psykrometriske betingelser

Fugtens masseoverførsel til den kolde isoverflade sker via diffusion og konvektion. For at forstå fænomenet er en psykrometrisk analyse nødvendig. Hvis luft i hallen eksempelvis har en temperatur på +12°C og en relativ luftfugtighed på 60 %, er dugpunktet ca. +4°C. Da dette er markant højere end isens temperatur (-5°C), bliver kondensation uundgåelig.

Kondensationsmekanismen sker i to trin. Først kondenserer vanddamp på isens overflade og frigiver kondensationsvarme (omkring 2500 kJ/kg). Derefter fryser den dannede kondens, hvilket frigiver krystallisationsvarme (ca. 335 kJ/kg). Den samlede varme (omkring 2835 kJ/kg fugt) udgør en ekstra belastning for kølesystemet, som skal bortlede denne varme for at opretholde den ønskede istemperatur.

Et synligt resultat af processen er tåge, som dannes, når luften over isen nedkøles under dugpunktet, og fugten kondenserer til små dråber, der forbliver svævende. Jo højere relativ luftfugtighed, desto tættere tåge.

En kvantitativ vurdering viser, at ved et fugtindhold i halluften på 6 g/kg og en temperatur på +12°C er dugpunktet ca. +4°C. Forskellen til istemperaturen (-5°C) er 9°C, hvilket giver intensiv kondensation. Sænkes fugtindholdet til 4 g/kg, falder dugpunktet til -2°C, og forskellen til istemperaturen er kun 3°C, hvilket minimerer kondensationen.

Ud over tågedannelse fører kondensation til korrosion af metalstrukturer og forringet isens kvalitet på grund af ujævnheder, der dannes, når kondens fryser på overfladen.

Adsorptionslufttørrer til kontrollerede proceszoner Mycond DESS

Kilder til fugttilførsel i isarenaen: kvantitativ analyse

Fugtafgivelse fra tilskuere er en af de væsentligste kilder. En voksen tilskuer i hvile afgiver ca. 50 g/time fugt via vejrtrækning og hud. For en arena med 1000 tilskuere svarer det til omtrent 50 kg/time. Ved en eventvarighed på 2-3 timer kan den samlede fugttilførsel nå 100-150 kg. Disse værdier er vejledende og kan variere afhængigt af tilskuernes aktivitet og andre forhold.

Isoprepareringsmaskinen (resurfacer) er også en betydelig fugtkilde. Til pålægning og slibning af is bruges varmt vand på ca. +60°C. Når dette vand spredes på den kolde overflade, vil en del fordampe intensivt. Ved påføring af 300 liter kan anslået 5-10 % fordampe, svarende til 15-30 kg pr. operation. Da maskinen kører 2-3 gange dagligt, tilføjer det 30-90 kg fugt pr. døgn.

Infiltration af udeluft er en anden vigtig kilde. Portene for resurfaceren og udgangene for atleter åbnes periodisk. Ved åbning af porte med et areal på 12 m² i 2-3 minutter om vinteren (udeluft -5°C, relativ luftfugtighed 80 %, fugtindhold ca. 2 g/kg) tilføres kold luft med lavt absolut fugtindhold. Om sommeren ændrer situationen sig drastisk – udeluften har +25°C, relativ luftfugtighed 70 % og fugtindhold ca. 14 g/kg. Hver portåbning om sommeren bringer 30-50 m³ fugtig luft ind, svarende til 0,4-0,7 kg fugt pr. åbning.

En yderligere fugtkilde er hjælpeområder, især omklædningsrum med brusere. Én bruser afgiver op til 200 g/min fugt. Hvis ventilationen er utilstrækkelig, presses fugten ind i arenaen. Ved 20 spillere, der bader i 15 minutter, frigives op til 60 kg fugt.

For at beregne den samlede fugttilførsel skal alle kilder summeres: tilskuere + isoprepareringsmaskine + infiltration + brusere. For en typisk arena med 1000 tilskuere ved fuld belægning under en ishockeykamp er det omtrent: 50 kg/h (tilskuere) + 10 kg/h (maskine, gennemsnitligt fordelt) + 5 kg/h (infiltration) + 15 kg/h (brusere, gennemsnitligt fordelt) = 80 kg/h. Dette er en vejledende værdi, som skal præciseres for hvert konkret projekt.

Psykrometrisk balance: fastlæggelse af målsat fugtindhold i luften

Det målsatte fugtindhold bestemmes ud fra betingelsen, at luftens dugpunkttemperatur skal være mindst 2-3°C lavere end isoverfladens temperatur for pålideligt at forhindre kondensation.

Algoritmen for fastlæggelse af målsat fugtindhold omfatter:

  1. Bestem isoverfladens temperatur (typisk fra -3°C til -7°C afhængigt af sport: ishockey ca. -5°C, hurtigløb op til -7°C, kunstskøjteløb ca. -4°C);
  2. Sæt en sikkerhedsmargin (dugpunktet skal være 2-3°C lavere end isen). Hvis isen er -5°C, er målsat dugpunkt -7°C til -8°C;
  3. Brug en psykrometrisk diagram for halluftens temperatur (fx +12°C) og dugpunkt (-8°C) til at bestemme målsat fugtindhold (omkring 3,5 g/kg);
  4. Sammenlign med aktuelt fugtindhold. Hvis det aktuelle er 6 g/kg, skal der fjernes 2,5 g fugt pr. kg hal-luft.

Fugtbalancen i hallen beskrives ved, at fugttilførsel er lig summen af kilderne, mens fugtfjernelse er lig affugterens kapacitet plus bortventilation. Betingelsen for balance er, at fjernelse skal være større end eller lig tilførsel.

Ventilationens rolle i fugtfjernelse er væsentlig, men sæsonafhængig. Hvis udeluften har lavere fugtindhold end indeluften, hjælper indblæsning med at fjerne fugt. Om vinteren kan udeluft fx have -10°C, relativ luftfugtighed 80 % og fugtindhold ca. 1,5 g/kg, mens indeluft har +12°C og 6 g/kg. Hver m³/h indblæsning fjerner (6 - 1,5) × 1,2 / 1000 = 0,0054 kg/h fugt.

Om sommeren er situationen modsat. Udeluft på +25°C, 70 % relativ luftfugtighed og 14 g/kg fugtindhold har langt højere fugtindhold end indeluften. Øget indblæsning forværrer da situationen ved at tilføre fugt i stedet for at fjerne den. Recirkulation gennem affugteren er nødvendig.

Industriel lufttørring for kontrollerede zoner Mycond DESS

Metode til beregning af nødvendig affugterkapacitet

Første trin i bestemmelsen af nødvendig affugterkapacitet er at beregne underskuddet i fugtfjernelse. Hvis den samlede fugttilførsel er 80 kg/h, og ventilationen fjerner 20 kg/h under vinterforhold (lavt udendørs fugtindhold), er underskuddet 60 kg/h. Dette skal dækkes af affugteren.

Andet trin er at tage driftsmønsteret i betragtning. Hvis affugteren kører døgnet rundt, svarer den nødvendige kapacitet til underskuddet. Kører den kun under events (fx 8 timer/døgn), hvor fugttilførslen er koncentreret, skal kapaciteten dække underskuddet i disse timer. Hvis fugt akkumuleres i løbet af dagen (pga. ismaskinen og infiltration), og affugteren kører begrænset tid, må enten kapacitet eller driftstid øges. Eksempel: Er den daglige fugttilførsel 500 kg, og affugteren kører 16 timer, skal kapaciteten mindst være 500 ÷ 16 = 31 kg/h.

Tredje trin er kapacitetsreserve. Affugteren bør ikke køre på det yderste hele tiden. En typisk reserve er 20-30 % over den beregnede kapacitet for at kompensere uforudsete belastninger (større events, fugtige sommerdage med høj infiltration). Er den beregnede kapacitet 60 kg/h, anbefales installeret kapacitet: 60 × 1,25 = 75 kg/h.

Fjerde trin er kapacitetsfordeling. For store arenaer er det hensigtsmæssigt at bruge flere affugtere i stedet for én stor. Det giver bedre luftfordeling, redundans ved fejl på en enhed og trinvis regulering afhængigt af belastningen.

Lad os se et detaljeret numerisk eksempel for en arena med 2000 m² is og et halvolumen på 15000 m³, dimensioneret til 1000 tilskuere. Den samlede fugttilførsel under event er 80 kg/h. Vinterventilation fjerner 20 kg/h, så underskuddet er 60 kg/h. Eventen varer 3 timer, og affugteren kører 12 timer i døgnet (før, under og efter).

Daglig fugttilførsel: 80 × 3 (under event) + 15 × 21 (maskine og infiltration resten af tiden) = 555 kg/døgn. Nødvendig kapacitet: 555 ÷ 12 = 46 kg/h. Med 25 % reserve: 46 × 1,25 = 58 kg/h. Anbefaling: to affugtere á 30 kg/h eller tre á 20 kg/h for fleksibel regulering og redundans.

Alle tal er vejledende for dette eksempel og skal justeres for det konkrete projekt.

Samspil mellem ventilation, opvarmning og affugtning

Ventilation og affugtning er ikke alternativer, men komplementære systemer. Ventilation sikrer den hygiejniske mængde frisk luft til tilskuere (ca. 20-30 m³/h pr. person), mens affugtning styrer fugtigheden.

Samspilsalgoritmen kan beskrives således:

  • Hvis udeluftens fugtindhold er lavere end det målsatte indendørs fugtindhold, hjælper øget indblæsning med at fjerne fugt. I dette tilfælde kan indblæsningen maksimeres op til hygiejnisk niveau eller lidt over;
  • Hvis udeluftens fugtindhold er tæt på eller højere end det indendørs, begrænses indblæsningen til hygiejnisk minimum, og hoveddelen af fugtfjernelsen udføres af affugteren i recirkulationsdrift;
  • Hvis udeluften har meget højt fugtindhold (fugtige sommerdage), er det hensigtsmæssigt at minimere indblæsningen til hygiejnisk minimum og øge affugterkapacitet eller driftstid.

Recirkulation gennem affugteren foregår således: affugteren trækker luft fra hallens øvre zone, hvor den er varmere og mere fugtig pga. tilskuere og fordampning fra isen. Derefter affugtes luften, opvarmes af kondensationsvarmen og sendes tilbage i hallen. En typisk recirkulationsrate gennem affugteren er 1-2 halvolumener i timen for effektiv omrøring og affugtning.

Det er vigtigt at tage højde for varmebidraget fra affugteren. En kondensationsaffugter afgiver kondensationsvarme (ca. 2500 kJ/kg fjernet fugt) plus kompressorvarme. Hvis affugteren fjerner 60 kg/h fugt, er varmeeffekten 60 × 2500 ÷ 3600 ≈ 42 kW. Denne varme tilføres hallen og kan hæve lufttemperaturen. Hvis halluften ikke må overstige +15°C, skal affugterens drift koordineres med opvarmning eller køling – reducere varme eller øge kølekapacitet for at kompensere affugterens varme.

For at bestemme det optimale forhold mellem ventilation og affugtning anbefales det at beregne for hver måned (efter regionale klimadata) gennemsnitligt udeluft-fugtindhold og opbygge en graf, hvor X-aksen er måned, og Y-aksen er forholdet mellem fugtfjernelse via ventilation og den samlede fugtfjernelse. Om vinteren kan dette være 30-50 % (ventilation bidrager væsentligt), mens det om sommeren kan være 0-10 % (ventilation hjælper næsten ikke). Værdierne afhænger af regionens klima.

Adsorptionslufttørrer serie til industrielle løsninger Mycond DESS

Energieffektivitet ved forebyggelse af kondensation: besparelse på kølekapacitet

Når fugt kondenserer på isoverfladen, afgiver den kondensationsvarme (2500 kJ/kg), og når kondens fryser, afgives krystallisationsvarme (335 kJ/kg). Den samlede varme (2835 kJ/kg fugt) skaber en ekstra belastning for kølesystemet, som skal bortlede denne varme for at holde isens temperatur.

En kvantitativ vurdering viser, at hvis arenan tilføres 80 kg/h fugt, og alt kondenserer på isen, er den ekstra varmebelastning 80 × 2835 ÷ 3600 = 63 kW. For et kølesystem med COP ca. 2,7 (typisk for isarenaer) betyder det et ekstra elforbrug på 63 ÷ 2,7 ≈ 23 kW. Ved 10 timers drift pr. dag er det 230 kWh ekstra el dagligt eller ca. 7000 kWh pr. måned.

Installeres en affugter, der fjerner 60 kg/h fugt før den når isen, er der kun 20 kg/h tilbage til kondensation. Den ekstra varmebelastning på køleanlægget falder til 20 × 2835 ÷ 3600 = 16 kW, og elforbruget til ca. 6 kW. Besparelsen er 23 - 6 = 17 kW eller 170 kWh pr. dag.

Det er dog vigtigt at tage højde for affugterens energiforbrug i forhold til besparelsen på kølingen. En kondensationsaffugter bruger el til kompressoren. Det specifikke elforbrug for en typisk kondensationsaffugter er ca. 0,6-0,8 kW pr. 1 kg/h kapacitet. For 60 kg/h er forbruget ca. 40 kW, mens besparelsen på køleanlægget er 17 kW. Ved første øjekast er den energimæssige balance negativ.

Man skal imidlertid huske, at affugterens varme (omkring 42 kW ved 60 kg/h) delvist kompenserer behovet for opvarmning af hallen eller reducerer belastningen på varmesystemet. Hvis hallen skal holdes ved +12°C, og det er -10°C ude, reducerer affugterens varme behovet for yderligere opvarmning.

Metoden til vurdering af den samlede besparelse omfatter tre komponenter:

  1. Reduktion af elforbruget i kølesystemet;
  2. Reduktion af hallens opvarmningsbehov (varme fra affugteren);
  3. Mindre varmetab gennem klimaskærmen (lavere relativ luftfugtighed mindsker kondensation i konstruktioner).

En detaljeret energibalance skal tage alle tre komponenter med og udføres for det konkrete projekt. Vejledende kan den samlede besparelse udgøre 20-40 % af affugterens elforbrug, afhængigt af klima og driftsmønster.

Yderligere fordele ved at forebygge kondensation omfatter længere levetid for metalstrukturer (mindre korrosion), højere is-kvalitet (ingen ujævnheder fra frysende kondens) og bedre sigtbarhed for atleter og tilskuere (ingen tåge).

Typiske projekteringsfejl ved design af fugtkontrolsystemer

Undervurdering af fugtafgivelse fra tilskuere under store events er en udbredt fejl. Ofte beregnes ud fra gennemsnitlig belægning (50-60 %) uden at tage højde for topbelastninger ved fuld kapacitet under finaler eller populære events. Konsekvensen er, at affugteren ikke klarer peak-belastningen, hvilket giver tåge og dårlig sigtbarhed.

Ignorering af infiltration gennem porte om sommeren er en anden fejl. Man beregner fugtbalancen for vinterforhold med tør udeluft og kontrollerer ikke sommerforhold med høj udendørs fugt. Konsekvensen er, at store mængder fugtig luft trækkes ind ved portåbninger om sommeren, og affugteren kan ikke følge med.

Manglende koordinering mellem ventilation og affugtning medfører også problemer. Systemerne projekteres ofte af forskellige entreprenører eller på forskellige tidspunkter uden koordinering. Ventilationen kan køre med maksimal indblæsning året rundt og dermed bringe fugtig udeluft ind om sommeren, hvilket øger belastningen på affugteren eller gør det umuligt at opretholde fugtniveauet. Resultatet er ineffektiv drift, højt energiforbrug og utilstrækkelig affugtning.

Manglende automatisk fugtstyring og systemintegration er et problem, når affugter og ventilation styres manuelt eller af separate timere uden feedback fra fugtsensorer. Det fører til ikke-optimale driftsmåder, energispild eller utilstrækkelig affugtning ved skiftende forhold.

Utilstrækkelig kapacitetsreserve opstår, når affugteren dimensioneres præcist til beregnet behov uden margin. Ved øget belastning eller ugunstige vejrforhold kører affugteren på grænsen og kan ikke følge med, hvilket giver periodisk tåge og kondensation.

Forkert placering af indtag og afkast fra affugteren er en fejl, når indtag er i den nedre zone nær isen (koldere luft med lavere fugtindhold), og afkast samme sted. Resultatet er kortsluttet cirkulation: affugteren behandler den nederste, allerede kolde og tørre luft uden at påvirke den varme, fugtige luft i den øvre zone.

Ignorering af fugtafgivelse fra isoprepareringsmaskinen er en fejl, når man ikke tager højde for den intensive fordampning af varmt vand ved islægning og anser den for ubetydelig eller sporadisk. Konsekvensen er, at luftfugtigheden stiger kraftigt efter kørsel, og der dannes tåge, som vedvarer i 30-60 minutter, før den gradvist forsvinder.

Begrænsninger for standardtilgange: hvornår metoden skal korrigeres

Meget lave istemperaturer til hurtigløb kræver en særlig tilgang. For hurtigløb kan istemperaturen sænkes til -10°C eller lavere for maksimal hårdhed. Ved sådanne temperaturer øges forskellen mellem istemperatur og dugpunkt, og kondensationen intensiveres. Standardmetoden kan undervurdere nødvendig affugterkapacitet. Korrigering indebærer at øge den beregnede kapacitet med 30-50 % eller sænke målsat fugtindhold til 2,5-3 g/kg i stedet for typiske 3,5-4 g/kg.

Arenaer med åbne tagkonstruktioner eller store glasarealer kræver også særlig tilgang. Ældre eller atypiske bygninger kan have store kolde overflader (ud over isen), hvor fugt også kondenserer – uisolerede tage, store vinduer i den kolde periode. Standardmetoden tager kun kondensation på isen med. Korrigering består i at beregne yderligere kondensation på andre kolde overflader efter samme metode og lægge dette til den samlede fugtbalance.

Multifunktionelle sale med transformation har særlige krav. Hvis hallen bruges både som isarena og som koncert- eller sportshal (isen dækkes), ændres fugtregimet markant. Uden is er der ingen kold overflade, og behovet for affugtning reduceres eller forsvinder. En standard affugter med konstant kapacitet er ineffektiv i disse forhold. Korrigering indebærer at forudse trinvis eller trinløs kapacitetsregulering samt mulighed for helt at slukke affugteren i isfri drift.

Ældre bygninger med stor luftutæthed udgør et særskilt problem. Disse kan have stor infiltration via utætte klimaskærme (gamle vinduer og døre). Den beregnede fugttilførsel via infiltration kan være stærkt undervurderet. Korrigeringen omfatter undersøgelse af bygningens lufttæthed og justering af infiltrationsberegningen. Det kan være mere hensigtsmæssigt først at forbedre bygningens tæthed og derefter dimensionere affugteren.

Regioner med ekstremt fugtigt klima kræver specialløsninger. I tropiske eller subtropiske regioner kan udeluftens fugtindhold være 18-22 g/kg om sommeren. Selv lille infiltration eller indblæsning bringer enorme mængder fugt ind. Ventilation hjælper slet ikke med fugtfjernelse; fuld recirkulation gennem affugter er nødvendig. Standardmetoden kan undervurdere problemets omfang. Korrigeringen omfatter minimering af udeluftindtag til absolut hygiejnisk minimum, ekstra affugterkapacitet og overvejelse af adsorptionsaffugtere (mere effektive ved høje udetemperaturer).

Normative begrænsninger på luftfugtighed kan også kræve metodekorrektion. Nogle regioner eller standarder kan fastsætte minimum relativ luftfugtighed for tilskuernes komfort (fx ikke under 30-35 %). Ved halluft på +12°C og 30 % relativ luftfugtighed er fugtindholdet ca. 2,5 g/kg, og dugpunktet ca. -10°C. Hvis isen er -5°C, er sikkerhedsmarginen (5°C) tilstrækkelig. Men hvis normen kræver 40 % relativ luftfugtighed, stiger fugtindholdet til 3,5 g/kg, dugpunktet til -4°C, marginen er kun 1°C, og kondensation bliver mulig. Korrigeringen indebærer at afklare med normerne, om relativ fugt kan sænkes for isarenaer, eller om hallufttemperaturen skal hæves for større margin.

Adsorptionslufttørrer til kontinuerlig kontrol Mycond DESS

Ofte stillede spørgsmål (FAQ)

Kan man erstatte affugteren ved at øge ventilationsydelsen?

Det afhænger af udeluftens fugtindhold. Har udeluften lavere fugtindhold end det målsatte indendørs (typisk om vinteren 1-2 g/kg ude, 3,5-4 g/kg inde), hjælper øget indblæsning med fugtfjernelse. Men de nødvendige luftmængder kan være meget store.

Numerisk eksempel: Der skal fjernes 60 kg/h fugt. Hvis udeluft har 1,5 g/kg og indeluft 6 g/kg, er forskellen 4,5 g/kg. For at fjerne 60 kg/h kræves indblæsning på 60 ÷ 4,5 ÷ 1000 ÷ 1,2 = 11111 m³/h. For en hal på 15000 m³ svarer det til en luftskiftehastighed på 11111 ÷ 15000 = 0,74 h⁻¹ – ganske højt. Denne luftmængde skal opvarmes fra -10°C til +12°C, hvilket kræver ca. 82 kW varme – dyrt.

Om sommeren, når udeluftens fugtindhold er højere end indendørs, forværrer øget indblæsning situationen. Derfor er en affugter et nødvendigt element i fugtkontrolsystemet i en isarena.

Hvad er den optimale relative luftfugtighed i en isarena?

Spørgsmålet er forkert formuleret. Det optimale er ikke relativ luftfugtighed, men fugtindhold. Relativ luftfugtighed afhænger af lufttemperaturen og bestemmer ikke kondensation entydigt. Kriteriet for at undgå kondensation er dugpunktet.

Algoritme til at fastlægge optimalt fugtindhold: istemperatur (fx -5°C); dugpunkt skal være mindst 2-3°C lavere (dvs. -7°C til -8°C); halluftens temperatur (fx +12°C). På psykrometrisk diagram for +12°C og dugpunkt -8°C fås et fugtindhold omkring 3,5 g/kg. Den relative luftfugtighed er da ca. 33 %.

Hvis hallufttemperaturen ændres til +15°C ved samme fugtindhold 3,5 g/kg, falder relativ luftfugtighed til ca. 28 %, men dugpunktet forbliver -8°C – kondensationskriteriet opfyldes. Derfor er det optimale parameter fugtindholdet 3-4 g/kg, ikke relativ luftfugtighed.

Hvor lang tid tager det at affugte hallen efter et stort event?

Det afhænger af overskydende fugt, affugterkapacitet og halvolumen. Metoden er at beregne overskydende fugtindhold og luftvolumen, der skal behandles.

Numerisk eksempel: Halvolumen – 15000 m³, luftdensitet – 1,2 kg/m³, luftmasse – 18000 kg. Efter event steg fugtindholdet fra målte 3,5 g/kg til 6 g/kg. Overskud – 2,5 g/kg. Overskydende fugtmasse i halluften: 18000 × 2,5 ÷ 1000 = 45 kg.

Hvis affugteren har 60 kg/h kapacitet og udelukkende arbejder på at sænke fugten (ingen nye tilførsler), er affugtningstiden: 45 ÷ 60 = 0,75 h eller 45 minutter. I praksis recirkulerer affugteren luften, og effektiviteten afhænger af omrøring. Ved recirkulation på 1 halvolumen pr. time kan 1,5-2 timer være nødvendigt.

Påvirker typen af is (ishockey, kunstskøjteløb, curling) valget af affugter?

Ja, men indirekte – via isens temperatur. Ishockey kræver hård is omkring -5°C, kunstskøjteløb – blødere is omkring -3...-4°C for bedre greb, curling – meget specifik is med prikker omkring -5...-7°C.

Lavere istemperatur betyder større forskel til dugpunktet, mere intensiv kondensation og behov for lavere målsat fugtindhold. For curling ved -6°C is bør dugpunktet være ca. -9°C, svarende til ca. 3 g/kg ved +12°C halluft. For kunstskøjteløb ved -3°C is er målsat dugpunkt -6°C og fugtindhold ca. 4 g/kg.

Dermed kræver curling større affugterkapacitet eller lavere fugttilførsel end kunstskøjteløb under ellers ens forhold.

Påvirker sæsonmæssig drift valget af affugtningssystem?

Ja, sæson afhænger i høj grad valget. For arenaer i drift året rundt skal alle klimaperioder tages i betragtning, med særlig opmærksomhed på sommerperioden med højt udendørs fugtindhold. Her er kondensationsaffugtere med varmegenvinding og mulighed for at bortlede kondensationsvarme udendørs om sommeren hensigtsmæssige.

For sæsonarenaer (kun i den kolde periode, fx oktober til april) kan kravene være lavere. Her er ofte god ventilation med lav infiltration tilstrækkelig, da kold udeluft har lavt fugtindhold og hjælper med affugtning.

Hvis arenaen drives med periodisk is (is-sæson afløses af isfri periode), skal affugtningssystemet have regulerbar kapacitet eller kunne slukkes helt i den isfri periode, hvor lavt fugtindhold ikke er nødvendigt.

Konklusioner

Fugtkontrol i isarenaer er en kritisk ingeniøropgave, som ikke kan løses med ventilation alene pga. sæsonvariationer i udeluftens fugtindhold. Nøgleparameteren er ikke relativ luftfugtighed, men luftens fugtindhold og dugpunkttemperatur. Dugpunktet skal være mindst 2-3°C lavere end isens temperatur for pålideligt at forhindre kondensation.

Metoden til valg af affugter baseres på fugtbalancen. Alle kilder til fugt skal beregnes (tilskuere, isoprepareringsmaskine, infiltration, brusere), ventilationens bidrag til fugtfjernelse vurderes sæsonmæssigt, og underskuddet dækkes af en affugter med 20-30 % kapacitetsreserve.

Affugter og ventilation skal arbejde koordineret, ikke som konkurrerende systemer. Om vinteren hjælper ventilationen med fugtfjernelse; om sommeren ligger hovedbelastningen på affugteren i recirkulation. Affugterens varme kompenserer delvist hallens opvarmningsbehov, og forebyggelse af kondensation reducerer belastningen på kølesystemet. En detaljeret energibalance kan vise en samlet besparelse på 20-40 % af affugterens elforbrug.

Typiske projekteringsfejl (undervurdering af peak-fugtafgivelser, ignorering af sommerinfiltration, manglende systemkoordinering) fører til tåge, korrosion og øget energiforbrug. Standardtilgange kræver korrektion ved ekstreme forhold (meget lave istemperaturer, ældre bygninger med stor infiltration, fugtigt klima).

For projekterende ingeniører anbefales en detaljeret beregning af fugtbalancen for alle sæsoner og driftsmønstre, at forudse kapacitetsreserve for affugteren, sikre automatisk koordinering af ventilation og affugtning baseret på fugtsensordata samt at vurdere energieffektivitet samlet (køling + opvarmning + affugtning).

Alle tal i artiklen er ingeniørmæssige retningslinjer, afhængige af de konkrete projektforhold, og skal verificeres ved praktisk anvendelse.